Category: финансы

Category was added automatically. Read all entries about "финансы".

Глобальная нефтяная война против России



Как показала практика, повышение базовой ставки в сложном, взаимозависимом мире, влияет на все ключевые сектора экономки. В том числе и на цену нефти

«По состоянию на 22.38 мск стоимость февральских фьючерсов на североморскую нефтяную смесьнмарки Brent снижалась на 3,33% — до 37,44 доллара за баррель. Цена январских фьючерсов на нефть марки WTI опускалась на 4,48% — до 35,68 доллара за баррель; при этом ранее она падала более чем на 5%, до 35,30 доллара за баррель».

По всей видимости, падение связано с тем, что повышение ставки резко затруднит и без того проблемное кредитование и развитие реального сектора экономики, который требует нефть. В результате, понимая, что в перспективе потребность в нефти будет только падать, от фьючерсов начали резко избавляться. Collapse )

Дальневосточный Га и скупка земли


Снова всплыла в СМИ новость о «дальневосточном гектаре». В частности, полпред Трутнев заявил:

«Мы не ставим задачу таким образом, что даем гектар только при условии переезда, ты можешь жить в Москве, Калуге, Рязани. Но, получив участок, нужно понимать, если ты его не сможешь освоить, то потеряешь. Это человека к Дальнему Востоку экономически привязывает»

В связи с этим, хотел бы коротко обсудить риски, которые эта инициатива за собой ведет.
Вообще, инициатива «дальневосточного ГА» изначально подразумевалась как средство закрепления населения в регионе и привлечения нового, которое по задумке должно принести с собой в регион деньги.

Collapse )

От ТОРов к концессиям. Процесс отрыва Дальнего Востока пошел?



Ознакомился со статьей товарища kot_1983 , в которой разбираются признания главы Минвостокразвития и профессора ВШЭ Александра Галушки о том, что имеет место быть недофинансирование программы развития Дальнего Востока, и что ни о каком опережающем развитии речи не идет и не шло. Более того, центр системно недофинансирует регион. От чего у читателя складывается впечатление, что центр регион бросил на произвол судьбы. Это все идет вразрез с двухлетней бравадой о том, что как только заработают ТОРы, сразу запляшут лес и горы. Что дальневосточные ТОРы – это фактически форсайт-проект, который затем будет перенесен на всю Россию. Приведу выдержки из цитат Галушки:

Collapse )

И еще немного о "развитии" Дальнего Востока или "развития" много не бывает.

В продолжение вчерашнего поста:



Много шума и слухов породили сообщения о том, что Сергей Дарькин «решил укрепить позиции в Приморском крае». По информации газеты «Конкурент», недавно в Москве было зарегистрировано публичное акционерное общество «Корпорация развития Дальнего Востока» и аналогичная организация во Владивостоке, в которых Дарькин является президентом и учредителем…

Collapse )

Два сценария потери Дальнего Востока



Мы уже успели убедиться, что на идею расчленения России и отделения Дальнего Востока (Воссоздания Дальневосточной Республики) работают интеллектуалы, идеологически обслуживающие регионалистски-ориентированную часть дальневосточной элиты типа профессора ТОГУ Леонида Бляхера ( lenya ), который пропаганде этого вопроса посвятил целую книгу (подробнее о нем писалось здесь).

Однако, помимо идеологического обоснования данных идей, эта элита ведет работу по экономическому обоснованию того же самого. Яркий тому пример - директор ДальНИИ рынка при Минвостокразвития России, профессор Вадим Заусаев. В статье в «Тихоокеанской звезде» от 20 января 2015 г. он в очередной предложил три сценария-концепции развития Дальнего Востока. Предлагаю их разобратьCollapse )

Элитный сепаратизм на Дальнем Востоке



Многим кажется, что сепаратистские тенденции на Дальнем Востоке, да и в России в целом ушли в прошлое вместе бесперделом 90-х годов. И уж совсем ушли после решения вопроса ичкерийского сепаратизма Путиным в первый его президентский срок. Многие думают, что сепаратисты исчезли вместе с распадом СССР на суверенные государства. Однако, отлично зарекомендовав себя в сфере ведения неклассических многомерных войн, сепаратизм был и остается соблазнительным и эффективным иснтрументом как в руках геополитических противников России, так и в руках обособленчески настроенных региональных элит, как средство "выбивания" от центра экономических и политических свобод, или даже полной независимости. Какими бы целями не оправдывались центробежные процессы, они несовместимы с существованием сильного, суверенного Российского государства и существованием России вообще.

Изучение и анализ информмации из открытых источников, включающих высказывания, инициативы и программы представителей федеральных и региональных элит, а так же околоэлитных интеллектуалов позволяют смело сказать, что обособленческие и откровенно сепаратистские тенденции отчетливо прослеживаются в определенной части разного рода отечественных элит. Для ознакомления с внутриэлитными обособленческими тенденциями, предлагаю статью Эдуарда Крюкова, опубликованную в федеральной газете "Суть Времени". Некоторые проблемы, обсуждаемые в данной статье более подробно затрагивались мной в статье Элитный сепаратизм на Дальнем Востоке под маской развития.
________________________________________________________________________________________________
Collapse )


Оригинал статьи:
http://gazeta.eot.su/article/elitnyy-separatizm-na-dalnem-vostoke


Элитный сепаратизм на Дальнем Востоке под маской развития


Печальный опыт горбачевской Перестройки, последствия которой на собственной шкуре ощутили и продолжают ощущать наши соотечественники, оказавшиеся в одночасье на осколках некогда единого СССР, разделенные между собой новыми государственными границами, показал, что предательское уничтожение государства может осуществляться в том числе и под маской благих намерений. Не было сумасшедших (кроме выродившейся советской элиты), кто не хотел бы перемен к лучшему и развития. Но, как говорится, «благими намерениями выстлана дорога в ад».

Сегодня, спустя уже почти четверть века после развала СССР, мы переживаем Перестройку-2, одной из острых фаз которой стали белоленточные митинги зимы 2011-2012 гг., в массе своей поддержанные сепаратистскими уличными и элитными группами как в столице, так и в регионах. И вновь мы слышим со стороны представителей федеральных и региональных элит все те же разговоры о «необходимости перемен» и «опережающего развития» для отсталых и отдаленных регионов страны. Безусловно, развитие нам необходимо. Однако, памятуя о прошлом горьком опыте, мы не можем себе позволить легкомысленно отнестись к тому, кто и в каком русле хочет повернуть разворачивающиеся процессы, используя в своих непрозрачных целях бренд «развитие». Это особенно опасно в ситуации, когда с одной стороны часть региональных элит ведет игру на обособление от Центра, с другой стороны, усугубляющийся в стране регресс приводит к ослаблению внутрисистемных связей.

Collapse )