?

Log in

No account? Create an account

Целостность как идея России

О дальневосточном сепаратизме и не только

Entries by category: финансы

Дальневосточный Га и скупка земли
natarintah

Снова всплыла в СМИ новость о «дальневосточном гектаре». В частности, полпред Трутнев заявил:

«Мы не ставим задачу таким образом, что даем гектар только при условии переезда, ты можешь жить в Москве, Калуге, Рязани. Но, получив участок, нужно понимать, если ты его не сможешь освоить, то потеряешь. Это человека к Дальнему Востоку экономически привязывает»

В связи с этим, хотел бы коротко обсудить риски, которые эта инициатива за собой ведет.
Вообще, инициатива «дальневосточного ГА» изначально подразумевалась как средство закрепления населения в регионе и привлечения нового, которое по задумке должно принести с собой в регион деньги.

Read more...Collapse )

Два сценария потери Дальнего Востока
natarintah


Мы уже успели убедиться, что на идею расчленения России и отделения Дальнего Востока (Воссоздания Дальневосточной Республики) работают интеллектуалы, идеологически обслуживающие регионалистски-ориентированную часть дальневосточной элиты типа профессора ТОГУ Леонида Бляхера ( lenya ), который пропаганде этого вопроса посвятил целую книгу (подробнее о нем писалось здесь).

Однако, помимо идеологического обоснования данных идей, эта элита ведет работу по экономическому обоснованию того же самого. Яркий тому пример - директор ДальНИИ рынка при Минвостокразвития России, профессор Вадим Заусаев. В статье в «Тихоокеанской звезде» от 20 января 2015 г. он в очередной предложил три сценария-концепции развития Дальнего Востока. Предлагаю их разобратьRead more...Collapse )


Элитный сепаратизм на Дальнем Востоке под маской развития
natarintah

Печальный опыт горбачевской Перестройки, последствия которой на собственной шкуре ощутили и продолжают ощущать наши соотечественники, оказавшиеся в одночасье на осколках некогда единого СССР, разделенные между собой новыми государственными границами, показал, что предательское уничтожение государства может осуществляться в том числе и под маской благих намерений. Не было сумасшедших (кроме выродившейся советской элиты), кто не хотел бы перемен к лучшему и развития. Но, как говорится, «благими намерениями выстлана дорога в ад».

Сегодня, спустя уже почти четверть века после развала СССР, мы переживаем Перестройку-2, одной из острых фаз которой стали белоленточные митинги зимы 2011-2012 гг., в массе своей поддержанные сепаратистскими уличными и элитными группами как в столице, так и в регионах. И вновь мы слышим со стороны представителей федеральных и региональных элит все те же разговоры о «необходимости перемен» и «опережающего развития» для отсталых и отдаленных регионов страны. Безусловно, развитие нам необходимо. Однако, памятуя о прошлом горьком опыте, мы не можем себе позволить легкомысленно отнестись к тому, кто и в каком русле хочет повернуть разворачивающиеся процессы, используя в своих непрозрачных целях бренд «развитие». Это особенно опасно в ситуации, когда с одной стороны часть региональных элит ведет игру на обособление от Центра, с другой стороны, усугубляющийся в стране регресс приводит к ослаблению внутрисистемных связей.

Read more...Collapse )