Успех нацистского переворота на Украине позволяет нам, называя вещи своими именами дать собирательное имя тем, кто поддерживал и продолжает поддерживать майдан на Украине – бандеровцы. Я прекрасно понимаю, что мне возразят, мол, там были не только нацисты из «Правого сектора», «Свободы» и прочих производных от ОУН УПА и УНА УНСО, там было куда больше либерально-настроенных ревнителей «европейского выбора». Но реальность такова, что, либо ты не поддерживаешь нацистский шабаш и отмежевываешься от него при первых только его проявлениях, либо ты этого не делаешь, расписываясь кровью убитых нацистской падалью в том, что ты точно такой же нацист и поддерживаешь то, что они творят. С этого момента уже не важно, под какими знаменами ты выступаешь и за что агитируешь. Ты делами, а не словами говоришь о том, что ты из себя представляешь. Теперь ты не просто предатель, ты абсолютный враг своего народа.
Поразительным образом, хотя вполне ожидаемо, вся «просвещенная» российская либеральная общественность принялась восхищаться смелостью и решительностью «народа Украины» в борьбе с «тоталитаризмом и диктатурой» во имя «свободы и демократии». Раздаются радостные возгласы, мол не плохо было бы перенести майдан к нам; что нам в России, нужно переходить к решительным действиям в борьбе с режимом и тогда заживем. И это все при том, что перед взором стоит разгромленный и выжженный Киев, убитые милиционеры и мирные жители и хозяйничающие на Украине нацисты, захватившие госаппарат. И это при том, что бандеровцы обещают не останавливаться на геноциде русского населения на Украине, а планируют пойти на Россию, призывая на помощь в этом исламистское террористическое подполье Северного Кавказа. А может быть именно поэтому? Не терпится нашей «просвещенной дельфиньей интеллигенции» притворить свои мечты в реальность и украинский пример здесь как нельзя кстати? Так кто же они? Ответ очевиден, если на Украине бандеровцы, то у нас – власовцы. Налицо именно феноменологическое сходство
Итак, мы договорились, что желать экспорта майдана в Россию после того, что там произошло и происходит при любом отношении к действующей власти может только предатель-власовец, собрат и соплеменник предателя-бандеровца, то есть враг своего народа. И мне кажется, что эта длинная преамбула помимо того, что очерчивает мою позицию по этому вопросу, дает, к тому же, все основания так считать. Но я бы хотел поговорить не о современных предателях-власовцах вообще, чьим манифестом является текст Егора Просвирнина (советую ознакомиться для понимания степени заряженности и радикальности нацистского субъекта в России). Я бы хотел, поскольку сам живу в Хабаровске, поговорить о тех, кто вызвался или назначен организовывать майданный шабаш у нас, на нашей земле. К сожалению, есть и такие.
Стоп. Прежде чем начать цитировать, необходимо кратко разъяснить, что из себя представляет ДВА. Это платформа для объединения несистемных оппозиционных сил Хабаровска. Образована в марте 2012 года. В нее вошли организация «Славянская опора» (нынче ЭПД «Русские») во главе с М. Жуковым, РПР Парнас во главе с А. Громовым, «Молодые социалисты России» во главе с Д. Ковальчуком, движение «белая лента», и ряд других организаций. Представители ДВА неоднократно высказывались открыто в СМИ за воссоздание Дальневосточной Республики, противопоставляли Дальний Восток Москве и говорили о перспективах отделения Дальнего Востока от РФ по примеру Украины. Их представители периодические посещают оппозиционные митинги и «Русские марши» с символикой ДВР. Оговорив это, приступим к цитированию:
«В воскресенье 2 февраля Дмитрий Ковальчук выступил на большом митинге от лица Хабаровской антипутинской оппозиции. В своей речи Дмитрий Ковальчук выразил благодарность украинцам за их борьбу за демократию и свободу. Так же Дмитрий Ковальчук заявил, что от победы Евромайдана зависит будущее не только Украины, но и России, поскольку свободные граждане Украины на Евромайдане борются со ставленником Кремля Януковичем. А победа Евромайдана вдохновит многих россиян, потому что наглядно продемонстрирует, что слаженные действия народа, воодушевленного идеалами демократии, способны одолеть силы тоталитаризма…».
Здесь стоит обратить внимание на один важный пропагандистско-идеологический конструкт: события на майдане преподносятся как борьба народа Украины с силами тоталитаризма в лице Януковича, как ставленника Путина. То есть хозяин «сил тоталитаризма» находится в Москве, а значит окончательная победа «сил демократии» невозможна до тех пор, пока у власти Путин. Что в очередной раз говорит нам что Украина – лишь средство, цель – Россия. Путин здесь лишь для отвода глаз. Они же не могут напрямую заявлять, что желают зла своему народу и хотят развалить Россию, поэтому они говорят, что «всего лишь» против Путина. То есть идеологический мостик с Украины на Россию переброшен, прецедент в Киеве создан. Осталось дело за малым – организовать нечто подобное в России. Но, продолжим цитирование:
«Я сначала боялся выступать, я же не говорю по-украински, но ничего – не убили, - признался Дмитрий. – Там вообще многие говорят на русском. А российские СМИ многое врут в своих репортажах. И только русские журналисты поддерживают Януковича, СМИ других стран подают информацию в пользу оппозиции» … На вопрос, не хочет ли он остаться в Киеве насовсем, Дмитрий лишь весело захихикал и признался, что уже познакомился в Украине со многими важными людьми».
Оставим в стороне кокетство про «не убили» и обратим внимание на то, что Ковальчук фактически признает, что западные и украинские СМИ работают в интересах майдана. Что интересно, до определенного момента, верней до Поклонной горы, пока информационная блокада не была прорвана, российские СМИ точно так же были фактически парализованы, либо работали на Болотную и Сахарова. Это к слову о том, кому и в какой степени принадлежат СМИ и рычаги давления на них. Не менее интересно, что же это за «многие важные люди», с которыми Ковальчук познакомился. Можно гадать по этому поводу сколько угодно, но судя по тому, что там разворачивается – точно не члены кружка макраме.
Чуть ранее, 26 декабря Ковальчук делится своими измышлениями по поводу происходящего на майдане сквозь призму сравнения с событиями на Болотной и Сахарова зимы 2011-2012 гг., явно негодуя, что у доморощенных коллаборационистов-власовцев не хватило духа на более серьезные действия:
«А лидеры оппозиции, которые изо всех сил красовались перед телекамерами, вместо того, чтобы руководить и расширять реальный протест, чтобы он приобрел необратимый характер. Где и когда таким путем менялась власть? Нигде. Протеста не хватило даже на то, чтобы создать палаточный городок и хоть как-то воздействовать на власть.»
Не поспоришь, не осмелились лидеры белоленточников устраивать майдан в России. В этом, кстати, заслуга все той же Поклонной горы, поскольку именно она переломила хребет белоленточному блицкригу на взлете. Теперь это, как никогда стало окончательно ясно на примере событий в Киеве. Но дальше больше:
«Любому политику понятно, что если люди тысячами выходят на улицу, то они хотят не трепаться, а действовать. Понятно, что действия должны носить мирный и законный характер, но это не тождественно понятию импотентский. Действия должны показывать силу протеста. Евромайдан - это сила, которая меняет всю политическую реальность, под который меняется и правовое поле.»
Насколько мирным и законным был нацистский переворот в Киеве под языки пламени коктейлей Молотова, выстрелы автоматов и взрывы гранат мы уже успели наглядно убедиться. Хочется спросить, как в конце концов, сочетаются шаблонные причитания о «мирности и законности» с прямыми рекомендациями Ковальчука действовать с позиции силы? Там, где начинается разговор с позиции силы, кончается «законность» и «мирность». И любые изменения правового поля с позиции силы автоматически являются нелегальными и нелегитимными. Это и есть призыв к эскалации хаоса. Но самое интересное далее, когда Ковальчук отвечает на самому себе заданный вопрос, почему же на Украине стал возможен «разгул демократии», а в России как-то не вышло:
«Разница в обществе. Мы слишком долго жили под тоталитарной пятой государства, и рабство в нас слишком глубоко засело. Даже выходя на протест, мы оглядываемся в сторону власти, чего-то боимся, и власть этим пользуется… Нашему обществу нужно брать пример с Украины... Без этого нам никогда не стать процветающей европейской страной так и будем жить по татаро-монгольским понятиям».
Чем же занят другой сопредседатель по ДВА Андрей Громов, пока его товарищ по борьбе с «тоталитарным режимом» перенимает опыт майданных действ? Правильно, занимается тем, чем должен заниматься истинный радетель за нашу и вашу свободу – проходит курсы обучения информационной кампанейщины в Польше под руководством экспертов из International Republican Institute (IRI), который возглавляет русофоб сенатор США Джон Маккейн, который, в свою очередь был одним из ключевых иностранных эмиссаров на Киевском Евромайдане.
Какая направленность этих курсов догадаться не трудно, имея в виду, что 16 марта на носу референдум о статусе Крыма. И врагу принципиально важно создать выгодный ему информационный фон. А значит, скорей всего ближе к 16 числу нас ждет повсеместная информационная и площадная активизация власовцев и бандеровцев всех мастей и калибров. И наша задача здесь максимально широко информационно поддержать народ Крыма и Украины, который не пал в ноги бандеровско-нацистской хунте, который ведет народно-освободительную борьбу с врагами рода человеческого. А коль это так, мы не можем остаться безучастными! Я призываю всех, кто по непониманию или под воздействием прозападных СМИ, политиков, общественных деятелей и деятелей культуры поддерживал или поддерживает майдан, опомниться и сплотиться с теми, кто этого антиконституционного антинародного шабаша не приемлет, невзирая на идеологические противоречия. Присоединяйся к антибандеровскому ополчению! Вместе мы одолеем фашистскую хунту! В огне брода нет!
Присоединяйся! http://vognebroda.net/
